Mar 10 2009

Firma Aquí

Publicado por admin

HAZ CLIC AQUI PARA FIRMAR

Gracias!!!

110 comentarios en “Firma Aquí”

  1. Pila Crespo Ramosel 16 Mar 2009 a las 23:05

    Q fuerte m parece! No pueden llevarse el parque no!

  2. Pepeel 17 Mar 2009 a las 9:52

    ¿Y el poblado de rumanos que hay en el parque? ¿De eso no protesta nadie?

  3. Laura Recioel 17 Mar 2009 a las 10:05

    el precioso parque de las vistillas hecho aparcamiento?? no puedo ni creermelo…

  4. Belenel 17 Mar 2009 a las 14:03

    Que poblado de rumanos? No soy de la zona, pero nunca he visto chabolas en el parque… ¿?

  5. MARIA PILAR GONZALEZ GARCIAel 17 Mar 2009 a las 14:10

    Es un atentado contra el patrimonio cultural e histórico de Madrid

    Se trata de una operación urbanística en la que tanto el Obispado como el Ayuntamiento solo miran opor sus intereses, si tener en cuenta los de los madrileños

  6. Alucinadoel 17 Mar 2009 a las 19:02

    Alucinando … (al final dios va a ser el diablo) … unas pocas familias que tienen poder sobre millones de personas que permanecen impasibles mientras ellos hacen y deshacen y se comen el primer plato, el segundo y el postre … ¿será que es verdad que el ser humano es estúpido?

  7. adminel 17 Mar 2009 a las 21:51

    Te respondo: si, el ser humano es estúpido. Y algunos son muy jeta, como nuestro querido Ayuntamiento, por no decir Alcalde, por más que lo pienso, no entiendo el sentido de lo que quieren hacer aparte de dar por saco. A pesar de que no comulgo con Gallardón, le tengo por una persona con cierta sensibilidad dentro de lo que cabe (al menos la sensibilidad musical le viene de sangre), ¿cómo cojones puede parecerle bien cargarse este patrimonio cultural, medioambiental? Ya llevo mal vivir en un madrid agresivo para los niños, COMO PARA QUE ENCIMA NOS QUITEN LO POCO QUE QUEDA VERDE!!! Esto es la guerra.

  8. ivanel 18 Mar 2009 a las 2:48

    lamentable que se le regalen las cosas asi

  9. OBSERVATORIO DE LA LAICIDADel 18 Mar 2009 a las 16:46

    Desde LAICISMO.ORG y el OBSERVATORIO DE LA LAICIDAD manifiestamos una vez más nuestro apoyo a esta lucha por preservar el Patrimonio de todos, frente al expolio de un poder particular, la SICAR, que apoyada por el gobierno de turno utiliza los recursos públicos, que deben ser para todos, en beneficio de su particular manera de entender el mundo.
    SEPARACIÓN IGLESIAS-ESTADO ¡YA!

    En la Declaración de la Renta, NI UNA CRUZ.

    Manuel Navarro
    Secretario

  10. Haydéeel 20 Mar 2009 a las 5:33

    Espero que las firmas sirvan`para preservar el patrimonio cultural.

  11. SANDRA C.Sel 20 Mar 2009 a las 11:52

    como decía Delibes…Y el recado era bien sencillo: que si el progreso moderno, el de la técnica y el de las máquinas, el del consumo desmedido y del confort, era sinónimo de la destrucción de cuerpo y de los pájaros, ellos renunciaban a ese progreso.

    <>

  12. diegoel 20 Mar 2009 a las 12:04

    Madre mia, que poquita vergüenza tienen los curas y esta nuestra comunidad aun menos, parece mentira que en siglo XXI ciertos politicos sigan pagando diezmos a la iglesia… pero vamos que esto os pasa por votar a quien votais…

    Pd:Prefiero a los rumanos que a los curas..

  13. Gerardel 20 Mar 2009 a las 20:42

    Lamentable no solo por los chavales que juegan en el Parque, se reunen los ancianos de todo el barrio, sin parque ¿dónde se van a reunir a charlar y tomar el sol?

  14. Antonioel 21 Mar 2009 a las 16:28

    Es una verguenza… lo poco verde que queda en Madrid nos lo quita el “progresista” pero eclesiastico Gallardon ! Movilicemonos no dejemos que nos quiten lo poco que nos quedan!

    No pasaraaaN!

  15. Pepeel 23 Mar 2009 a las 11:20

    A ver. El parque está hecho un asco. Está lleno de chabolas de rumanos, que lavan y tienden la ropa, y esparcien mierda. Llamas al Ayuntamiento y a los municipales y te dicen que ya se sabe y están haciendo seguimiento de la situación. Yo flipo. Mañana me monto una tienda en pleno Retiro, me pongo a asar chuletas y a ver si los municipales “hacen seguimiento de la situación” o me echan a patadas con una multa que te cagas.

  16. Sagrario Lázaro Magideel 24 Mar 2009 a las 16:00

    Este parque es constantemente frecuentado por niños, jóvenes, personas que pasean a sus perros. Francamente, es el único reducto verde entre la estación de Atocha y el Parque de Rosales. ¿Dónde van a jugar los niños de las familias que viven por la zona?? Además, es tanta la densidad de edificios que se hace necesario este pequeño espacio despejado para poder disfrutar del horizonte.

  17. Cándidael 24 Mar 2009 a las 18:56

    Estoy totalmente en contra de que se lleven a cabo dichas obras.
    Tenemos que conseguir paralizarlas. Tienen el seminario como residencia de mayores, es muy grande; supongo que también tendrá su biblioteca ¿como no? Que lo adecuen a las circunstancias actuales y que no nos estropeen el parque. ¿Ya está bien de privilegios!

  18. Marianelael 25 Mar 2009 a las 2:59

    Como sí fuera poco todo lo físico y espiritual que han usurpado durante 2000 años…………

  19. Miguelprotoel 25 Mar 2009 a las 10:23

    Esta gente se piensan que Madrid es su cortijo, que aquí hacen y deshacen a su antojo, como en su casa.

    No permitamos que desaparezca una de las zonas más bellas de nuestra ciudad, porque esta ciudad es de todos, no del alcalde y de los curas!

    Y, POR CIERTO, YO TAMBIÉN PREFIERO A LOS RUMANOS QUE A ESTA GENTUZA

  20. Psicojosemiel 25 Mar 2009 a las 11:38

    Estoy hasta las narices de que en un Estado aconfesional, los Obispos que hacen campaña a favor del PP en las Elecciones, reciban a cambio injustas donaciones de lo que es de todos por parte de autoridades del PP.
    Y estoy harto de que los ayuntamientos del PP destruyan el medio ambiente, el paisaje, todo en beneficio de los especuladores inmobiliarios.
    El parque de las Vistillas tiene el mejor paisaje de Madrid y es de todos. Eso la derecha no lo puede permitir, claro. Hay que privatizarlo y construir edificios que sí tendrán esa grandiosa vista.

  21. zaydael 25 Mar 2009 a las 19:00

    Con los pocos espacios verdes que todavía quedan….q verguenza, y encima a la iglesia, para construir algo sin ninguna utilidad y que no queremos!!!

  22. Jose Molina Molinael 25 Mar 2009 a las 22:27

    Hay que respetar los espacios públicos, son lugares de encuentro históricos y para los que no vivimos en Madrid, son un referente y un recuerdo de nuestro paso por la ciudad. La convivencia es tan importante y en momentos de crisis, más todavía y recuperar la tranquilidad de la vida social es una premisa. Debería denunciarse ante los organismos de control públicos, para que el capital público, no se dilapidara de una forma encubierta. Los gobiernos tienen que administrar, mejorar el medio, pero nunca caer en la tentación de satisfacer la ambición de grupos, aunque se cubran con misiones de conceptos religiosos.

    Los ciudadanos, queremos participar y manifestar una oposición sensata de los arrebatos de los politicos en favor de otros interses, aunque estos sean de la Iglesia. No a la destrucción del patrimonio del pueblo, no solo de Madrid, sino de todo el pais.

  23. carmen villanueva Bautistael 26 Mar 2009 a las 9:37

    Si a esto se le llama progreso “QUE VENGA DIOS Y LO VEA”

  24. Joseel 26 Mar 2009 a las 12:25

    una lástima… y lo peor de todo es que por más injusto que es, al final acabarán saliendose con la suya, como siempre.

  25. Jose enrique San Pedroel 27 Mar 2009 a las 9:56

    No podemos consentir que continuen especulando con nuestra ciudad. NO MAS OBRAS ESPECULATIVAS

  26. Isabelel 27 Mar 2009 a las 23:20

    Con la Iglesia y el PP hemos topado Sancho…

  27. Carlos Soriano Martínel 30 Mar 2009 a las 9:43

    Comentarios?. No los merece. No comprendo que aún haya gentes, de buena voluntad y sin intereses económicos bastardos y ocultos, que puedan abogar por la participación de bienes públicos en favor de la Iglesia, cualquiera que sea esta.

  28. marga brihuegael 30 Mar 2009 a las 10:32

    ya esta bien con este “progre ” que tenemos de alcalde .No podemos permitir este atropello y los curas que se busquen la vida como hacemos los demas

  29. LUCILA CORRALel 30 Mar 2009 a las 11:20

    No quiero que la IGLESIA se aproveche más… ya está bien de su desverguenza.

  30. Enrique Ortiz Alvaradoel 30 Mar 2009 a las 11:44

    No entiendo como podemos consentir los madrileños, o que residimos en Madrid, pues en mi caso son ya 67 años - practicamente toda mi vida -tener unos politicos que hacen lo que realmente piensan ellos y les importa un bledo el pensamiento, a los cuales representan.
    Alvarez del Manzano, les cedió los terrenos a la ‘Iglesia’ y ahora Alberto Ruiz Gallardón les concede el permiso de edificabilidad.
    Todo ello sin poner un sólo Euro ¡¡¡YA ESTA BIEN!!!
    Si para las próximas elecciones Zapatero no ha convertido a España en un pais verdaderamente laico y sin subvención para estos señores, unicamente lo que corresponda por la donación de los creyentes mediante la Declaración de Hacienda, yo por primera vez en mi vida no votaré al PSOE.

  31. CRUZel 30 Mar 2009 a las 12:38

    NO TIENE BASTANTE LA IGLESIA CON LO QUE SE LES DA Y LO QUE TIENEN, QUE QUIEREN MÁS.? … QUE OSADÍA Y POCA DIGNIDAD, SE LES DEBERÍA CAER LA CARA DE VERGUENZA….

  32. Beatrizel 30 Mar 2009 a las 20:41

    Sería conveniente que supiéramos la cantidad de inmuebles que tiene la iglesia en Madrid y el uso que les dan. Nos podría ayudar en la lucha por las Vistillas. Esta vez sí:¡no pasarán!

  33. Carmen Martin Perezel 30 Mar 2009 a las 21:53

    Corroboro los comentarios anteriores. No se pueden permitir tantos atropellos

  34. Mª José Ortega Palaciosel 31 Mar 2009 a las 11:50

    Es inaudito. Hasta donde vamos a aguantar. No hemos tenido bastante con 40 años pisoteándonos y matándonos. ¿Y ellos dicen no al aborto? Hay q

  35. rocioel 31 Mar 2009 a las 12:04

    Lo ultimo es indignate y me siento enferma ante la impotencia que siento al ver lo que quieren hacer pero por mucho que lo luchemos haran lo que ellos quieran simepre lo hacen luego la gente se queja pero tienen lo que se merecen por no luchar mas

  36. BELEN ALVAREZel 31 Mar 2009 a las 14:19

    yo flipo cada dia mas con la iglesia con los politicos y con perdon con la madre q los pario a todos.

  37. jesusel 01 Abr 2009 a las 6:45

    La iglesia (la mentira mas grande jamas llegada tan lejos como ninguna.) como siempre arramblando con todo.

  38. Laura Serranoel 01 Abr 2009 a las 17:04

    ¡QUÉ AVARICIA, CODICIA, INJUSTICIA…
    YA VALE, QUE SOMOS UN PAÍS LAICO
    (incluida la Comunidad de Madrid )

  39. Nachoel 01 Abr 2009 a las 23:11

    Aver si acabamos de una vez con esa cosa llamada conferencia episcopal. Ese hatajo de sotanas se están riendo en nuestra cara.

  40. MARGAel 02 Abr 2009 a las 10:13

    NO SE PUEDE PERMITIR QUE OTRA TRIUNFEN EN SU AFAN DE CONQUISTA Y RADICALISMO. YA ESTÁ BIEN!!!!!!!

  41. Azucenael 03 Abr 2009 a las 8:19

    Corroboro todos los comentarios anteriores.

  42. Isabelel 03 Abr 2009 a las 17:55

    Arriba la naturaleza.

  43. maribelel 04 Abr 2009 a las 9:54

    no al mini vaticano

  44. sandrael 04 Abr 2009 a las 14:16

    VIVIMOS EN EL 2009, POR DIOS NO EN LA EDAD MEDIA!!!! EL PODER NO ES DE LA IGLESIA Y DEL REY. APOYO LA CONSERVACION DEL PARQUE.

  45. Lille Skvatel 05 Abr 2009 a las 17:16

    A Pepe con sus rumanos: invítales a tu casa y dales tú la comida y verás como así no tienen ni que vivir en una chabola ni que comer en plena calle. Mucho quejarse de tonterías en lugar de ayudar y mucha xenofobia antirrumana es lo que tienes tú.

    Separación de la Iglesia y el Estado. Esta decisión es una vergüenza.

    Saludos de una madrileña del barrio desde Dinamarca

    Lille Skvat
    http://lilleskvat.blogspot.com/

  46. Xavitoel 06 Abr 2009 a las 21:24

    Despues de estudir 9 años de mi niñez en un colegio de curas, se lo que se llevan entre manos, es una autentica verguenza.

    Ojala dejen de existir…sin palabras

  47. CHECHUel 07 Abr 2009 a las 17:38

    NO TIENE YA SUFICIENTES ESPACIOS PARA ELLOS, Y CHALETS EN LA SIERRA PARA LAS CONVIVENCIAS, Y COCHES Y PISOS DONDE VIVEN - CONTRA ESTO ULTIMO NO ME METO-, QUE ENCIMA QUIEREN QUITAR UN PRECIOSOS PARQUE, ENTERO, CON TODO LO QUE ELLO CONYEVA, PARA HACER UN MINIQUE????
    QUE USEN EL DINERO PARA DARSELO A NECESITADO Y LUEGO NO LO TENGAN QUE PEDIR CON EL CEPILLO POR LA IGLESIA.
    ADIVIONO DE QUE POLITICA HABRA SIDO LA IDEA, Y VOSAOTROS?
    EN FIN DE MAL EN PEOR. CON ESE DINERO PODIAN HACER MAS PARQUES O CREAR EMPLEOS.

  48. JOSE LUISel 08 Abr 2009 a las 7:26

    No se como aun, los que sois de Madrid no os habeis manifestado para hechar de la ciudad a Rouco Valera, sería lo primero, ese hombre no hace nada más q daño, para Madrid, para la Iglesia y para todo!

  49. Verlaineel 08 Abr 2009 a las 9:12

    Ese parque de las Vistillas era de los pocos lugares que me seguian gustando de Madrid donde he pasado grandes momentos no pueden quitarnos la memoria

  50. Guilleel 11 Abr 2009 a las 23:31

    Más manifestaciones, más lucha contra el minivaticano, mayor visibilidad contra esta usurpación del espacio público.
    La baronesa (y sus euros) salvaron el paseo del Prado, ¿la movilización de todo un barrio no puede parar esta barbarie?
    A las cañas del domingo en La Latina no olvides tu pancarta o camiseta.
    NO AL MINIVATICANO:
    MENOS CURAS Y MÁS CULTURA

  51. Mariael 12 Abr 2009 a las 18:00

    ¡No nos carguemos más zona verde!, va a llegar un momento que en Madrid no se va a poder pasear bajo un árbol porque los parques no van a existir… , parecido a Inglaterra… ¿donde esta Hide Park…?

  52. Gregorio Sanchez Berzalel 13 Abr 2009 a las 6:48

    Asi nos va con un gobierno del PP, 16 años de fachas en el gobierno de Madrid no es suficiente?.

  53. Eskarchael 14 Abr 2009 a las 8:06

    Caminando hacia la ciudad sepultada bajo el cemento y el ladrillo, no lo aguanto más, cuando va a parar esto?
    Las áreas verdes suponen una mejor calidad de vida para los ciudadanos, cuando seremos una prioridad?

  54. lolael 14 Abr 2009 a las 13:54

    Ya hay un Vaticano en Roma y tampoco está tan lejos.
    Sr alcalde ¿por qué no invierte nuestro dinero de una vez en mejorar nuestra calidad de vida?
    Con una buena red de servicios de transporte público disminuiría el tránsito de coches por la ciudad… y la contaminación ….y los atascos …y el ruido …y los accidentes ….y el estrés…… hacer carriles bici, respetar los parques que tenemos, incluso hacer alguno mas tb puede ayudar. Y por favor no nos hipoteque mas con esos proyectos megalómanos.

  55. Fernando Dávilael 15 Abr 2009 a las 8:01

    No a la eliminación de espacios verdes en el centro de Madrid.

    La ciudad carece de grandes espacios públicos en los que se pudan reunir los ciudadanos. Dicen que de Madrid al cielo, pero el cielo en Madrid se ve desde pocos sitios, uno de ellos es el parque de la Vistilla. Sería un gran error permitir su deterioro.
    Hay que luchar por que se respeten los lugares bonitos de la ciudad porque vivimos en ella y queremos estar orgullosos de ello.

  56. juanael 15 Abr 2009 a las 8:05

    Soy de Cantabria y he vivido en Madrid siete años. Es una ciudad que me encanta -con sus virtudes y defectos-; en estos años de obras ha habido cosas que han mejorado y otras no, es normal, pero lo que no se puede hacer es empeorar lo que esta bien, en contra de los vecinos, viandantes, madrileños y demás personas que disfrutan el parque; ya hay demasiado cemento para quitar el poco verde que queda.
    Estoy en contra rotunda y absolutamente.
    Teneis mi apoyo. A seguir luchando.

  57. Rosael 15 Abr 2009 a las 8:15

    No me gusta ya el Vaticano, el de siempre, el de toda la vida, cuanto menos me gustan las franquicias.
    No a ellos si a la vida, al parque, a la gente.
    Un abrazo

  58. Toñomadroñoel 15 Abr 2009 a las 21:02

    Las iglesias que ya existen, siempre se han considerado “suelo sagrado”; ¿por qué no otros lugares que disfrutamos todos?

  59. DANIELel 16 Abr 2009 a las 3:11

    ESTOY CANSADO DE VER Q EN TODO EL MUNDO CON EL PRETESTO DENOMBRAR A DIOS O DE LA DEMOCRACIA HAGAN LO Q QUIERAN, NADIE PIENSA EN EL PROGIMO … BASTA CHE…..!

  60. Davidel 16 Abr 2009 a las 8:02

    No hay por qué regalar terrenos a la Iglesia, que pidan la declaración de la renta a esta institución y veamos todos si necesita más patrimonio. Y, en caso de que lo necesite, siempre pueden dárselo en terrenos que sí deban «revitalizarse» de verdad, porque no haya en ellos nada que destruir.

  61. MARel 16 Abr 2009 a las 10:36

    UN NO ROTUNDO AL MINIVATICANO

  62. MERCEDES LOPEZel 16 Abr 2009 a las 13:39

    A ESTE ALCALDE MEAPILAS HAY QUE ECHARLE, CON TODA LA POBREZA QUE HAY EN MADRID Y QUE LE GRATUITAMENTE UN TERRENO PATRIMONIO DE MADRID A ESTA SECTA QUE ES AHORA LA IGLESIA CATOLICA, NO PUEDO POR MENOS DE PEDIR QUE DIMITA, DIMITA Ó SI SE LO QUIERE DAR QUE LO PAGUEN CONSTRUYENDO CENTROS PARA MENORES EN CONDICIONES, PARA MAYORES GRATUITOS Y PARA SERVICIOS SOCIALES QUE ES UNA VERGUENZA COMO ESTAN EN ESTA POBRE Y SUCIA CIUDAD DE MADRID.SR.GALLARDON NO ENGAÑE MAS A LA GENTE UD. ES PEOR QUE LA ESPE PORQUE A ELLA SE LA VE VENIR Y A UD. A LA CHITA CALLANDO PRIMERO ARRUINA AL AYUNTAMIENTO Y DESPUÉS (O AL MISMO TIEMPO) REGALA LO QUE NO ES SUYO. SABED TODOS LOS MADRILEÑOS QUE TENEMOS UNA DEUDA HASTA EL 2037 POR LOS CAPRICHOS DEL MEGAALCALDE, QUE TOCAMOS UNA BARBARIDAD DE DINERO Y ENCIMA NOS VAN A PONER UN NUEVO IMPUESTO DE RECOGIDA DE BASURAS, ES DECIR, QUE ESTAMOS PARA REGALAR. VAYASE YA Y MADRILEÑOS ESPABILAR QUE NOS ESTAN ARRUINANDO Y SEGUIMOS TENIENDO A ESTOS GOMINAS EN EL PODER.

  63. Antonio A. D.el 16 Abr 2009 a las 18:41

    Los curas a la montaña a rezar, y que dejen a los niños tranquilos.

  64. Oscarel 17 Abr 2009 a las 0:40

    Al la iglesia nada de cesiones, demasiado han cogido ya. Que se subvencionen ellos solitos. No necesitamos otro vaticano, bastante tenemos con el que hay… rebosante de riquezas. Que compartan lo que tienen con los mas pobres (eso si que sería honroso por su parte) y no destrozar el patrimonio de los ciudaddanos para aumentar su imperio capitalista.
    NO AL MINIVATICANO
    es más…. por mi parte ¡¡¡¡¡¡ FUERA LA IGLESIA !!!!!!!!!

  65. Teresa Ricote Muntanel 17 Abr 2009 a las 13:23

    Me parece vergonzoso!! Toda la vida va a estar la Iglesia viviendo del pueblo y expropiando bienes publicos y privados!!
    Sin palabras!
    No podemos permitir que nos quiten algo tan emblemático y bónito de nuestra capital!

  66. Dianael 17 Abr 2009 a las 17:37

    He pasado muchas tardes de mi infancia en ese parque, jugando. Lo recuerdo con enorme cariño, porque era el sitio donde se podía jugar en el barrio. ¿Y ahora? Si se puede rezar en cualquier sitio que recen en los parques.

  67. parquistael 17 Abr 2009 a las 19:20

    No al Mini Vaticano…tenemos cada 500m una iglesia, ya esta bien de tanto lugar relegioso.
    Más bibliotecas y más lugares para los jovenes,

  68. Manuel Candelael 19 Abr 2009 a las 4:20

    Oponerse a una cesion del ayntamiento cuando cede terrenos a la iglesia es solo una manifestacion mas de la inmensa desfachatez que tiene la izquierda. Por que no os oponeis al aborto o la homosexualidad? A la pornografia y el desproposito de la educacion si valores. Estaremos orando por una verdadera democracia y no esta tirania que hay ahora.

  69. YOLANDAel 19 Abr 2009 a las 10:33

    las Vistillas son del pueblo de madrid, donde se vaila el chotis, y se disfruta de su paisaje.

    TENER PIEDAD, ES UN REGALO PARA LOS OJOS DONDE SE PUEDE MIRAR TAMBIEN A DIOS.

  70. Mariael 19 Abr 2009 a las 19:04

    No rotundo también.

  71. CRISel 19 Abr 2009 a las 23:08

    Me parece increible que despues de tantos votos como alardea la Iglesia d prometer…entre ellos el de la pobreza se monten estos imperios. Como engañan al personal y se lucran de su inocencia…viva la falsedad de la iglesia…no se merecen ni mayuscula…

  72. Angelina Llongueras Altimisel 20 Abr 2009 a las 6:15

    Uno de mis lugares favoritos de Madrid. ¡que no se pierda!

  73. JLCel 20 Abr 2009 a las 8:04

    ¡Los parques son algo irremplazables!. No a su eliminación y mucho menos para lo que quieren.

  74. Carmenel 20 Abr 2009 a las 9:28

    No al proyecto, viva nuestro parque! No pasarán….

  75. Manuelel 20 Abr 2009 a las 14:50

    Basta ya del clero-fascismo que gobierna esta comunidad.
    Basta ya de opus y de clases.
    Esta en nuestras manos. En nuestro voto.

  76. loleel 20 Abr 2009 a las 15:28

    Por el amor que le tengo a mi querido Madrid,

  77. MARTAel 21 Abr 2009 a las 14:52

    Hola a todos,la situacion en el parque empeora ya tenemos cerca de 50 tiendas y algunas a muy pocos metros de donde juegan los niños,el samur social les controla y da comida´la policia vigila y esta indignada pero no pueden hacer nada sin una orden.la unica solución parece hacer llegar el mayor numero de quejas posibles al registro de mayor 72.
    El nivel de suciedad en la arena es alucinante y la inseguridad crece dia a dia.Me pregunto que tipo de mente retorcida puede consentir que a pocos metros de un parque infantil permita un asentamiento tan grande hemos soportado el que habia al final del parque pero esto es DEMASIAO.
    ENVIAR QUEJAS POR FAVOR MIENTRAS SEA PARQUE NUESTROS HIJOS TIENEN DERECHO A QUE SEA LIMPIO Y SEGURO

  78. Evael 21 Abr 2009 a las 15:19

    El parque de las Vistillas es un entorno verde con ambiente urbano para pasear, charlar y disfrutar abierto a todos los madrileños que no tiene parangón. Es excepcional. Cerrarlo para uso privado de la Iglesia nos privaría del entorno a muchos madrileños, ¿qué razones hay para ello?

  79. Aliciael 21 Abr 2009 a las 18:57

    El ayuntamiento no cuida ni mantiene, ni ese parque ni otros ni muchas zonas de Madrid, les encantan hacer obras, luego no les debe de quedar dinero para mantenerlas.Ahora ese parque que estan dejando deteriorar se lo ceden a la Iglesia, no tienen verguenza, las demás iglesias deberian tener los mismos derechos,pero ante todo el estado deberia ser laíco y el ayuntamiento mirar más por los ciudadanos q somos los que pagamos los impuestos y decidimos en las elecciones.

    MADRID VERDE, FUERA LOS TALIBANES CATÓLICOS

  80. Lua - caracter 13el 22 Abr 2009 a las 4:04

    Cuántos momentos hemos vivido en el parque de la Cornisa, el parque de mis hijos, un lugar especial, su aire, sus maravillosas puestas de sol, tardes de merienda y noches cenando con amigos. Punto de encuentro y punto y final de las fiestas, con sus fuegos artificiales. NO, basta ya de tanta sumisión, ellos lo tienen todo y ahora qué pretenden, quitarnos un trozito que es tan nuestro, tan entrañable?. Como nos dejemos, no pasando mucho, nos van a cobrar hasta por respirar….. BASTA YA!!!!

  81. mariael 23 Abr 2009 a las 7:24

    Xra qué un mini vaticano????

  82. Pepeel 23 Abr 2009 a las 10:11

    Gracias Lille Skvat!!! Parece ser que como eres tan progre y te preocupas tanto por nuestro parque (eso sí, desde Dinamarca), te has llevado contigo a las 50 chabolas y la basura que había en el parque. Eternamente agradecido, Pepe.

  83. angela bacaicoael 24 Abr 2009 a las 12:16

    !!! basta ya de tanto despropósito!!!

  84. casilmongeel 24 Abr 2009 a las 13:53

    Esto es el colmo!!!!!!!!!! Está el metro cuadrado en Madrid como para regalárselo a éstos del Vaticano. Que hagan un Hospital, un parque o algo de provecho para los españoles. Bastantes impuestos pagamos todos los españoles como para encima regalar nada. ESTAMOS EN CRISIS QUE SE ENTERE LA IGLESIA Y por si no lo saben el Vaticano es el país más rico del mundo.

  85. Gemmael 24 Abr 2009 a las 15:00

    Como siempre…con la iglesia hemos topado!!!!.

  86. rafael 25 Abr 2009 a las 11:58

    no entiendo porque tanto recalificar.

    1. porque el ayuntamiento de madrid no se recalifica asi mismo y nos regala sus instalaciones a los madrileños.
    2. porque no, la ministra Esperanza Aguirre, que no hace honor a su nombre, nos recalifica el palacete donde vive a los madrileños y nos hace un museo en el??
    3. No hay ya la almudena??? que por cierto arquitectonicamente hablando es un poco fracaso.
    4. que pasa que no nos consultan a los ciudadanos cada decision que se toma? esto que es democracia? o es una democracia totalitaria, o democracia dictatorial, donde el que manda, dicta, y los ciudadanos agachamos la cabeza con resignación.

    no entiendo nada.

    gracias señores ministros, por favorecerse de su cargo y usarlo en benficio propio, gracias, son ustedes de lo que no hay.

  87. Emmael 26 Abr 2009 a las 12:28

    Yo he vivido muchos años en Madrid. Y he ido muchas veces a

    las fiestas de las vistillas con amigos.Aparte de ser unas fiestas

    tradicionales de años.Creo q es un parque de zonas verdes que

    no pueden destruir.Cada vez hay menos zonas verdes en

    Madrid y mas obras.

    Creo que la iglesia ya se mete demasiado en muchos temas y

    esto me parece lo último.

  88. marianel 27 Abr 2009 a las 18:56

    a la iglesia le daba yo un pico y una pala y que empiecen,el primero el señor de roma,de uno en uno y a pleno sol

  89. jose mariael 28 Abr 2009 a las 10:21

    acabo de tener una idea……..(todas son buenas)….el VALLE DE LOS CAIDOS es un sitio que le encuentro muy adecuado para recluir a la gente que se dedica a DECIDIR LO QUE ES PECADO…….por su entorno, y lo que representa para nuestra historia………..de no decirnos a dinamitarlo…………SEÑORES DE DIOS dejen a la gente humilde y de bien vivir con lo poco que nos dejan……….y vayanse a las afueras hacer su zona residencial donde va la gente de alto nivel como son VUESTRASVUECENCIASMAXIMAS……………………………….

  90. María Fernándezel 28 Abr 2009 a las 11:05

    NO, no y no. Que busquen otro sitio; pues no están luchando por convertir la Gran vía en peatonal para tener más espacio verde y menos contaminación y se van cargando los parques…

  91. Anikael 28 Abr 2009 a las 16:36

    Todo el dinero que invierta en el proyecto podían dedicarlo a alimentar a gente necesitada, a educar niños o a llevar vacunas a ciertos lugares. No sé… y que pasen estas cosas en un estado LAICO…

  92. Sergioel 28 Abr 2009 a las 19:43

    Quien necesita de un tiemplo para hablar con Dios no es un religioso es un desgraciado. Quien necesita de un Palacio para hablar con Dios es, como poco, un imbécil.

  93. naniel 29 Abr 2009 a las 15:15

    COMO SIEMPRE EL CLERO TAN PREPOTENTE…TIERRAS Y MÁS TIERRAS PARA ESPECULAR,ENGAÑAN EN ESPÍRITU Y EN PLAN TERRENAL…PERO NO HOOOMBREEE…LA CURIA QUE NO SE CREA QUE YA LE SIGUEN EL NÚMERO DE PERSONAS QUE VIVÍAN POR ELLOS POR EL MIEDO INQUISITIVO…. Y ESO QUE SON PADRES DE LA EDUCACIÓN , PLS QUE SE DEJEN INFORMAR…

  94. Carlosel 29 Abr 2009 a las 17:51

    Ya está bien de regalarles cosas y consentir que nos sigan robando. Si necesitan terrenos que se los paguen donde no molesten. No creo que a estas alturas la iglesia tenga un sitio en la sociedad, y menos si está ocupado por las personas de bien.

  95. Dorotea Fernández Pelocheel 02 May 2009 a las 18:49

    El clero tiene muchísimo patrimonio, que enajenen algo y se construyan lo que les parezca.

  96. Jose Manuel Galisteoel 04 May 2009 a las 21:19

    Es intolerable que desde el ayuntamiento se juege con los bienes públicos como si fueran suyos y privados.
    Basta ya de caciquismo.
    NO al cambio de nuestro parque por no se bien que inmueble o favor. NO a los chanchullos políticos y económicos entre los políticos y la iglesia, me recuerda demasiado a otras y oscuras épocas de nuestra historia.

  97. ferpiel 05 May 2009 a las 11:23

    la iglesia de que va????,,,, no mas cura por Dios!!!!!!!!!!

  98. MARIANOel 05 May 2009 a las 16:12

    Yo nací en Madrid,y me duele todo lo que en la tierra que me vio nacer,se haga sin el consentimiento de todos nosotros,y por lo tanto,mi sentimiento esta con el pueblo de Madrid y por ello doy mi firma para que no se pueda construir nada en ese parque, y menos una iglesia,pues no nos hace falta otra iglesia para hablar con Dios,pues como todos sabemos Dios esta donde estas tu.
    ASÍ QUE LO QUE PODRIA HACER LA IGLESIA CON EL DINERO PARA HACER UN EDIFICIO,ES DONARLO A LAS GENTES DE MADRID QUE LO NECESITEN.ESO SÍ SERIA HACER IGLESIA.
    HACER UNA IGLESIA ES ANTIIGLESIA,Y SI ENCIMA SE HACE EN TERRENOS PUBLICOS,ESO ES TENER UNA CARA DURA IMPRESIONANTE.

  99. Carmenel 05 May 2009 a las 20:15

    Destruyen todo lo público. Nos estan regalando poco a poco: la escuela, la sanidad, los parques. ¿Qué más van a poner en manos de empresarios y de la iglesia?

  100. Luis González Masel 06 May 2009 a las 9:02

    Especulando aqui en la tierra como en el cielo

  101. Pacoel 07 May 2009 a las 8:29

    Que lo hagan dentro de un campo de tiro del ejercito

  102. Tereshkovael 08 May 2009 a las 16:10

    Digo yo que en éste país hay muchos terrenos pero pocos parques. Podrían ceder a la iglesia unos terrenos, de esos que sólo tienen piedras y polvo. Y dejar a la gente con su parque, que es verdaderamente necesario en este país de polvo.
    Puede que allí acampen rumanos o de otro país, pero en cualquier caso es gente que no paga impuestos. También a ellós se les puede dar terreno. Comprendo que alguien pense en acampar en el Retiro: es más bonito, jeje. Es mejor un terreno. Como Seseña o algo así.

  103. Isabel Gutiérrez Sánchezel 08 May 2009 a las 19:27

    me horroriza que quiten un parque clásico para hacer un edificio más de los que nos sobran a patadas.

  104. Pilar Bardemel 09 May 2009 a las 20:00

    Esto de la Iglesia es tremendo… estoy tan indignada que voy a ver si aumentamos el canon digital!!!! a que de eso no vamos a protestar? eso si, dar caña a la Iglesia es fenomenal, eso si que es moderno, progre y de izquierdas ¡Como tiene que ser! ¡Viva Carrillo, la pasionaria y la masacre de Paracuellos!!
    Hay un detalle que se me olvida, esos terrenos son propiedad de la Iglesia y en ellos hara lo que quiera. Además es la Iglesia la que cede terreno al ayuntameinto… pero bueno, parece que la gente no se informa antes de escribir aqui….. con tal de seguir siendo modernos¡¡¡¡¡…….

  105. andreael 10 May 2009 a las 7:03

    Pepe , con todos mis resperos a tu opinion, te has molestado en averiguar porque esa comunidad de vecinos rumanos estan viviendo en esas circunstancias ??? que te crees que a ellos no les gustaria rener una vida mas digna ??? Mas que injusto tu comentario me parece simplemente ignorante , y volvemos al tema

  106. andreael 10 May 2009 a las 7:11

    Pepe , con todos mis respetos a tu opinion, te has molestado en averiguar por que esa comunidad de vecinos rumanos estan viviendo en esas circunstancias ??? que te crees que a ellos no les gustaria tener una vida mas digna ??? Mas que injusto tu comentario me parece simplemente ignorante , y volvemos al tema de las injusticias sociales , y todos tenemos que colaborar para hacer de nuestra realidad mas cercana una convivencia justa, incluida la iglesia , la iglesia y sus propiedadesque ya existen al servicio de los mas pobres, y entendiendo que estos parques ya tienen duenio , el pueblo de Madrid .

  107. gema Laherranel 11 May 2009 a las 9:13

    por un Madrid con parques

  108. Lluis Gutierrezel 11 May 2009 a las 13:21

    ES QUE AHORA TENDREMOS QUE PAGAR PARA ENTRAR A LA PRESUNTA IGLESIA PARA PODER VER LA PUESTA DE SOL… VAYA TELA…

  109. Antonioel 19 May 2009 a las 17:00

    A nadie le ha llamado la atención las obras del otro lado del viaducto? La destrucción de esa zona verde no le molesta a nadie? Por qué de eso no se habla?
    Alguien sabe por qué? Misterio…

  110. pacoel 20 May 2009 a las 11:33

    alguien se paro delante del ” sr. Gallardon” y le miro a la cara por debajo de las gafas. `Si no lo hizo le recomiendo que lo haga y se dará cuenta de la clase de personaje que es este individuo.

Trackback URI | Comentarios RSS

Escribe un comentario