Mar 09 2009

cipreses.net - parquedelacornisa.org

Publicado por admin a las 17:23 en General

FIRMA AQUÍ PARA SUMARTE A LA DEFENSA DEL PARQUE


Manifestación domingo 29 marzo.

8000 personas acudieron a la manifestación, + info en: elpais.com , somoscentro.com

Carta entregada al Concejal de zona Centro:

En Madrid, a 24 de marzo de 2009

Las Asociaciones de Madres y Padres de Alumnos (AMPA) de los colegios del entorno de San Francisco el Grande-Vistillas abajo firmantes queremos expresar nuestro total desacuerdo con el proyecto de «Revitalización y Desarrollo de la Cornisa de San Francisco el Grande y Seminario Conciliar», en tanto que supone una pérdida importante de zona verde, así como la definitiva desaparición de un paisaje de Madrid que pertenece a la estética y a la cultura visual de esta ciudad.

Con este proyecto, Madrid se hace más mediocre y gris, y pierde un imaginario visual que grandes pintores supieron recrear en sus lienzos.

Con este proyecto eliminamos ventajas competitivas de nuestra urbe a la hora de atraer gente que venga a visitarnos, y supondrá también una merma en la calidad de vida de los ciudadanos madrileños.

La ciudad perderá parte de su magia cuando precisamente es lo que más necesita para convertirse a medio plazo, como pretende, en ciudad olímpica.

¿Es así como se entiende construir una ciudad desde la calidad de vida?

La solución consiste en que renuncien al proyecto en estos terrenos, y que queden como dominio público para su conservación. El Ayuntamiento podría ayudar al Arzobispado buscando y cediendo otros terrenos, en otro lugar, para el «Pequeño Vaticano», o bien colaborar en la rehabilitación del gigantesco edificio del cercano Seminario, que está hoy semivacío e infrautilizado, como lo están algunos conventos y otros edificios de la ciudad.

Proponemos que este ámbito de la Cornisa siga siendo, íntegramente, un espacio de juego y ocio al aire libre para nuestros hijos, y pedimos que se respete este pulmón de Madrid, que se invierta en sembrar y en mantenerlo en buen estado.

Las nuevas dotaciones que ofrecen —escuela infantil, polideportivo, centro de mayores— son muy necesarias en el barrio y estamos de acuerdo en que se hagan, pero bajo ningún concepto en terrenos que hoy están cubiertos de vegetación.

Si hay sentido común en el Ayuntamiento y en el Arzobispado, esta es una excelente ocasión para dar prueba de ello, manteniendo íntegra una zona verde, tan necesaria.

Centros educativos que han firmado la carta para manifestar su desacuerdo con el proyecto «Revitalización y Desarrollo de la Cornisa de San Francisco el Grande y Seminario Conciliar»

COLEGIOS DE EDUCACIÓN INFANTIL Y PRIMARIA
- Joaquín Costa
- Nuestra Señora de La Paloma
- Lasalle de Nuestra Señora de La Paloma
- Legado Crespo
- San Ildefonso
- Santa María
- Tomás Bretón

- Vázquez de Mella

- FAPA

INSTITUTOS DE EDUCACIÓN SECUNDARIA
- Cervantes
- San Isidro
- Santa Teresa de Jesús


52 comentarios en “cipreses.net - parquedelacornisa.org”

  1. Raulel 16 Mar 2009 a las 15:29

    No hay derecho a que nos quiten este parque! Firmad para parar este atropello!

  2. shogel 16 Mar 2009 a las 18:46

    Firmemos y manifestemonos todo lo que podamos, no hay derecho a que ocurran cosas como esta.

  3. sandrael 16 Mar 2009 a las 23:21

    nos kitan nuestro kerido parque ay k manisfestarse en contra

  4. Maríael 17 Mar 2009 a las 10:39

    Allí estaremos! Los madrileños nos merecemos un Madrid mejor, que no cambie flores por ladrillos!

  5. Joséel 17 Mar 2009 a las 17:25

    Estoy en completo desacuerdo con el proyecto, que me parece una barbaridad. Pero el estado actual del parque es lamentable. En el video no se muestra la basura, la mendicidad, las chabolas, ropa tendida, rumanos acampando, heces, orines … Hay una zona del parque (el fondo) a la que nadie va. Está tomada por los rumanos. La dejadez del ayuntamiento es total. Echo en falta mencionar esto en el video y en los lemas de la manifestación.

  6. D.el 17 Mar 2009 a las 18:29

    Creo que el hecho de que el parque esté tan mal no es casualidad, es posible que permitan ese nivel de degradación precisamente con la intención de que la gente vea una mejora en la destrucción de “ese parque que estaba tan sucio y era tan problematico”.

  7. ael 18 Mar 2009 a las 12:51

    Vamos a ver, no a que “desaparezca” o “no al Vaticano”? porque la primera es razonable, la segunda emite un juicio que no tiene por qué estar conectado con el tema central.

  8. crisel 18 Mar 2009 a las 18:36

    Tenéis todo el apoyo de esta madrileña afincada en Compostela (con tanto ladrillo y tanta tontería, decidí emigrar por el bien de mi salud mental, jaja!!). Me dio un escalofrío y una rabia tremenda cuando supe de este “proyecto”. Sobre todo por estar lejos.
    Ánimo con esto!! Si insistis/insistimos, todo es posible. Que se deje oír esa parte de Madrid que aún no cree en la resignación y el encogimiento de hombros. Ah, estoy totalmente de acuerdo con lo que dice D en el comentario anterior. El desinterés de nuestro ayuntamiento casi nunca es casual…
    UN SALUDO!!!!

  9. Pancho Villael 18 Mar 2009 a las 23:41

    Bueno… vale……Pero todos sabemos que si va contra la Iglesia ya está perdido.

  10. pabloel 19 Mar 2009 a las 12:37

    COmpletamente de accuerdo: este parque y la cuesta estan dejados de la mano de dios y nunca mejor dicho. lo hacen para que cualquier resolucion nos parezca buena

  11. Davidel 20 Mar 2009 a las 10:26

    Queria firmar pero no me deja por el tema del NIF. Tengo NIE entonces el formato es distinto.
    Cómo podemos hacer para que los extranjeros tambien firmen?

  12. Miguelaoel 20 Mar 2009 a las 13:31

    Pues yo el otro día estuve paseando entre los rumanos (la zona del fondo) y la verdad es que no me pegaron ningún mordisco, más bien se lo hubiera plantado a la cacerola de carne que se estaban cocinando! Creo que si se pide incluir en los lemas el estado en el que está el parque por causa de los acampantes, que sea también para pedir una preocupación de la municipalidad por su situación y que se les habilite un espacio. No sería así un poquito más justo?

  13. AVV Tres Cantosel 20 Mar 2009 a las 15:46

    Desde la Asociación de Vecinos de Tres Cantos queremos manifestar nuestra solidaridad contra el atropello al que quieren someternos el peligroso tandem Gallardón/Rouco
    ¡Ánimo!
    En nuestro foro estamos informando del tema:
    http://www.3cantos.org/index.php?option=com_smf&Itemid=28&topic=2035.0

  14. Mikelel 21 Mar 2009 a las 12:50

    Estoy totalmente en desacuerdo con este proyecto. No se puede entregar el suelo de esta manera sin un proceso de información que garantice que se escuche a todo el mundo y que se cumpla la ley, no solo en apariencia.
    Debemos movilizarnos y movilizar la ciudad entera contra esto, Madrid es de todos.

  15. Pepeel 23 Mar 2009 a las 11:29

    Miguelao. Lo normal en cualquier parque es hacer una hoguera, poner a guisar un cocido, montarse una chabola, lavar y tender ropa, esparcir basura … ¿no? ¿Ves mucho esta escena en el Retiro? ¿Y por qué en nuestro parque sí?

  16. Danielel 24 Mar 2009 a las 15:41

    ¿Vais a poner carteles por el barrio anunciando la manifestación? En la calle Ronda de Segovia no he visto ninguno, y hay mucha gente que no accede a Internet para enterarse de estas cosas.

  17. [...] histórico de Madrid os animamos a todo a asistir a la manifestación del domingo próximo. Qué: Manifestación contra la construcción del Minivaticano Madrileño en La Cornisa Desde: Plaza Gabriel Miró Hasta: [...]

  18. Antonioel 26 Mar 2009 a las 18:59

    Este proyecto no nos afecta sólo a los que vivimos en la zona sino a todos los madrileños porque el Ayuntamiento y la Iglesia nos van a privar de un perfil histórico de Madrid. También es un atentado ecológico. Pero, sobretodo, es completamente innecesario.

  19. Neoel 26 Mar 2009 a las 21:51

    tenemos un alcalde megalomaníaco y que pretende pasar a la historia a la usanza de los antiguos faraones de Egipto; es decir a bases de hacer construcciones y obras.

    No le importa en plena crisis económica, gastarse inmensas fortunas (que salen de nuestros bolsillos por cierto) en arreglarse un palacio como despacho o hacer túneles y mas túneles por no hablar de otras impopulares obras que tenemos que padecer… podría seguir… pero me voy “calentando” según pienso en el tema…

    ¡Animo a ver si conseguimos al menos que pare esto!

  20. Marcosel 27 Mar 2009 a las 19:53

    Hola! Estoy totalmente a favor de esta injusticia y deseo ir a la manifestación pero…. está convocada legalmente????

    Lo digo pq los de la campaña en contra de la ley de plazos de interrupción del embarazo (…la del aborto) tienen una el mismo dia a la misma hora en la calle alcalá y me extraña que hayan dado permiso para las dos…

    si alguien me lo puede aclarar.. me gustaria ir a la manif de forma legal…
    gracias…

  21. Juanel 30 Mar 2009 a las 8:44

    Hola, estoy totalmente en contra de este proyecto y todo lo que huela a religión, no es que este en contra de ellas sino de que me la quieran imponer, pero os habeis parado a pensar a quien habeis votado como alcalde, no va siendo hora de que penseis para las proximas elecciones a quien votar, hay si que les hace daño a todos estos cada duras que tenemos ahora. No penseis en el voto util, sino en vuestro voto, si es a un partido pequeño pues lo es y no a los de siempre por un lado o por otro y si se vota en blanco, pues se vota en blanco. Lo que si digo es que es lo que se ha votado y es lo que hay. Oooo, que esperavais de este tipo.

  22. Rubenel 30 Mar 2009 a las 8:47

    Si al el proyecto de «Revitalización y Desarrollo de la Cornisa de San Francisco el Grande y Seminario Conciliar»
    Estoy de acuerdo con el plan.
    ¿no se puede firmar a FAVOR, y en contra de la manifestación?

  23. adminel 30 Mar 2009 a las 9:32

    A Ruben: La web solo recoge las firmas en contra, a favor ya las recogieron en el ayuntamiento el dia 27 de febrero del 2009.
    saludos

  24. Felixel 30 Mar 2009 a las 13:52

    Felicidades por el peazo de mani, hacia mucho tiempo que no me lo pasaba tan bien militando. Vaya curro que os metisteis pal cuerpo l@s organizador@s.
    Animo, adelante y besos

  25. CASTIZAel 30 Mar 2009 a las 20:30

    Mi madre me pario en el Hospital de la Orden tercera hace 44 años. Aprendi a montar en triciclo, recibi el primer azote de mi padre en las fiesta de la Paloma, baile con Tierno… ¿Cómo voy a permitir perder mi pasado, mi presente y mi futuro?

    Cualquier pueblo cuida de su identidad,
    CIUDADANOS DE MADRID, UNIROS

  26. susanael 30 Mar 2009 a las 22:42

    Como ya han dicho antes si es contra la iglesia parece caso perdido pero por intentarlo no perdemos nada. Creo que soy de las pocas personas que son de bisabuelos, abuelos y padres de madrid y yo me quede aqui por que me gusta mucho mi ciudad con sus parques y no tanta iglesia.

  27. Honorato Moreno Ruizel 31 Mar 2009 a las 10:34

    En la mani del domingo un grupo de niños coreaba consignas políticas. Creo que no se puede abusar de los niños (p.e., bautizándolos antes de los 18 años), y creo que este uso de los niños en una mani es un abuso.

  28. Antonio Martín Gonzálezel 31 Mar 2009 a las 10:50

    En el CAUM,
    (Club de Amigos de la Unesco de Madrid, caum@arrakis.es),
    se publicó un artículo titulado “Dios, Caudillo de España por la Gracia de Franco”. En él encontrarás las claves de por qué nos pasa lo que nos pasa con la cornisa y con muchas cosas más.
    El progreso, la secularización y el ejemplo antievangélico de las jerarquías eclesiásticas han conseguido vaciar seminarios y conventos. Pero “quieren” edificar más; hasta los espacios por donde necesita solazarse y respirar la grey.
    Cristo se equivocaba diciendo que su reino no era de este mundo, a juzgar por lo que entendieron el camarada Rouco y el piadosísimo Gallardón.

  29. Pedroel 01 Abr 2009 a las 0:28

    El día 29, los vecinos dieron una lección de civismo y unidad contra el sensentido del ayuntamiento para con nuestro parque. Enhorabuena a tod@s. Os envío enlace de un video de la fiesta
    http://www.youtube.com/watch?v=axYd7kUw6u4

  30. Commediael 02 Abr 2009 a las 10:45

    Me sumo a la justa petición por conservar nuestro patrimonio.

    Las cosas pueden hacerse de otra manera. Si se quiere hacer algún proyecto en el Parque de la Cornisa, al menos deben dejar participar a los vecinos. Creo que a eso se le llama “democracia”.

  31. Gloriael 03 Abr 2009 a las 23:36

    Al Cesar lo que es del Cesar. A Dios lo que es de Dios y a los Vecinos del Parque, A sus niños, a sus animalitos, A sus árboles lo que les pertenece: EL PARQUE DE LA CORNISA.

  32. mikelitoel 04 Abr 2009 a las 12:56

    NO NO Y NO al MiniVaticano ,no al la destrución de nuestros parques, me niego a ke me arranquen mis raices,mis recuerdos,
    me dejen sin referencias de mi vida,luchemos para que no lo consigan
    aki os dejo un enlande con imágenes de la manifestación de el 29 de Marzo ya que no hubo medios de comunicacion

    http://www.youtube.com/watch?v=IypLMeMSoJM

  33. Lille Skvatel 05 Abr 2009 a las 17:59

    Os he enlazado en mi blog en una entrada especial con el manifiesto que está en http://lilleskvat.blogspot.com/2009/04/firmas-contra-la-ciudad-de-la-iglesia.html

    Saludos,

    Lille Skvat

  34. Carlosel 07 Abr 2009 a las 17:30

    Es una verguenza que los politicos no miren por su pueblo…sino que lo pisen sin escucharlo, y lo peor de todo, los que dicen llamarse religiosos no respeten lo que ahi estaba y se impongan…las cosas estan ahí por algo!! Vaya gobierno, vaya religiosos que verguenza me dan!

  35. adoracion llorente martinel 08 Abr 2009 a las 12:51

    NO ME PARECE BIEN QUE ESTA DERECHONA DE MADRID , SOBRE TODO EL ALCALDE GALLARDON(QUE ES UN MEAPILAS HIPOCRITA)DE TANTOS FAVORES A LA IGLESIA, CON NUESTRO DINERO, CON MI DINERO, YO PARTICULARMENTE NO LES QUIERO DAR NI AGUA PARA BEBER, QUE SE BUSQUEN LA VIDA COMO TODOS LOS CIUDADANOS. SON UNOS VAGOS

  36. pepe citel 14 Abr 2009 a las 7:36

    ¡ Ay !, si el proyecto de edificio hubiera sido para albergar a la sede del PSOE o IU o CCOO o UGT o alguna TV amiga ( 4, 6ª, etc).
    Lo que os gusta meteros con la Iglesia…cualquier motivo sirve…

  37. pepe citel 14 Abr 2009 a las 7:38

    Para Ruben… Ya lo sabes, la democracia es la democracia…o estas de acuerdo o no vale tu opinión. Y PUNTO.

  38. Rosael 15 Abr 2009 a las 11:10

    Es lo que faltaba ya! que nos roben los parques de nuestros hijos, las puestas de sol y las vistas! No son tan conservadores ¡PUES QUE CONSERVEN EL ENTORNO!

    Pandilla de sanguijuelas… no es a ese tipo de gentuza a la que Jesús echó de los templos (madre mía, y que se lo tenga que recordar una que NO cree en la religión -opio del pueblo: el pan y circo de los romanos…)

  39. Enrique Chicoteel 16 Abr 2009 a las 12:35

    LAS ABUBILLAS

    Las abubillas
    de Las Vistillas,
    están con pastillas,
    desde que saben
    que volarán
    sobre un mar de coronillas.

    Les cambian las florecillas
    por monaguillos y monaguillas,
    olor a vela
    y el rezar de Rouco Varela
    ¡Vaya tela!

    ¡Pobrecillas
    las abubillas
    de Las Vistillas;
    en extinción,
    por culpa de Gallardón!

    CHICOTÁGORAS

  40. albertoel 16 Abr 2009 a las 18:04

    su reino no sera de este mundo, pero la especulacion con terrenos y el dinero que les va a quedar si es terrenal , tanto como los intereses y las personas que los defienden “gratuitamente”, todos pobres de solennidad , menos mal que dios ya los recompensara en el cielo por una vida de tanto sacrificio

  41. Irene Díazel 17 Abr 2009 a las 23:56

    Yo ya no soy del barrio. Cuando mi marido ( novio entonces) y yo salíamos de paseo, íbamos a ese parque, nos encantaba la zona. Cuano nos casamos, compramos nuestro piso en el Pº Imperial, seguíamos subiendo al parque a pasear a disfrutar de las vista y del sol. Cuando nació mi hijo, su primer paseo se lo dimos por las vistillas. Cada día le subía a tomar el aire y mientras yo leía o le miraba. Fueron los mejores años de mi vida. Cuando mi hijo empezó a andar le subía a jugar y a los columpios mientras yo charlaba con otra mamás. Cuando nació mi segunda hija la subí al parque. Luego me fui del barrio, pero de vez en cuando todavía volvemos. No quiero que me borren los paisajes de los mejores años de mi vida. EL barrio está rejuvenecido, lo veo. No pueden quitar los parques. Los niños los necesitan, sobre todo en esa zona. Pero no solo por los niños, ancianos, jóvenes, etc. Es un barrio histórico. Hay que cuidarlo, mejorarlo, pero no hacer desaparecer las zonas verdes. Si se necesitan terrenos para la iglesia, de acuerdo, que los compren en zonas del extrarradio dónde seguro son más económicos y así el excedente lo pueden invertir en obras sociales, donde tan buena labor hace la iglesia.

  42. Rafael 21 Abr 2009 a las 9:49

    Vaya Pandilla….donde está la Bardem? aqui seguro que no se puede llevar dinerito….asi que a otra cosa….menuda pandilla de sin verguenzas que se dedica a meterse con la iglesia y la derecha….siempre habla quien tiene mas que callar. y prefiero una iglesia a un parque lleno de yonkis….

  43. adminel 21 Abr 2009 a las 10:51

    A Rafa: Si la derecha y la iglesia tuvieran un minimo de decoro, no habria que defenderse de sus intereses, y La Barden estara ganando su sueldo, no le hace falta la corruptela.
    Y no son Yonkis son rumanos, y nosotros preferimos un parque decente para los niños, estoy seguro que si el ayuntamiento permite a los mismos rumanos ponerse en el parque donde ud va con sus hijos, imagino que no le pareceria bien por otro lado, usted ya tiene muchas iglesias por la ciudad y si le parece aqui vivimos todos, usted con su iglesia y nosotros con nuestros hijos y nuestro parque para disfrutarlo.
    Saludos.

  44. Miguelel 21 Abr 2009 a las 11:47

    Ya somos mas de 20.000!! eso significará algo, no? ¿qué se hace con las firmas?

    saludos

  45. Danniel 23 Abr 2009 a las 22:54

    Tengo muchos amigos extranjeros: Suecos, Ingleses, Alemanes, Americanos etc, que vienen de visita a Madrid, después de pasear por el casco antiguo de la ciudad y de que hayan visto los Austrias, El Palacio Real jardines de sabatini Etc… Termino por llevarles a las vistillas para que contemplen el paisaje que se disfruta desde allí. Se lo enseño lo último, porque si les llevo allí al principio se quedan y no ven el resto ya que es una zona con algo magico que incita a quedarse, siempre se quedan asombrados por el paisaje que se vé con la casa de campo, sierra de Madrid y la Almudena en una esquina. Es un paraje único. Algunos dicen que a Madrid le falta el Mar o la Playa, pero yo creo que no, porque Madrid tiene su propia personalidad, esos parajes centenarios e historicos. Esos son nuestro Mar, nuestra playa, son esos parajes los que hacen de nuestra ciudad un sitio con una personalidad única adquirida a lo largo de los siglos y la historia. Si nos los quitan ¿que
    va a quedar en ella?
    Creo que no hay que ser muy inteligente para darse cuenta de estas cosas que todos los que vivimos y no viven en esta ciudad sabemos. Creo que no hay que quererla demasiado como para hacer ciertas cosas como ésta, que algunos quieren hacer, yo considero que esta ciudad es mi casa y en mi casa no se hace ninguna reforma de una envergadura similar, puesto que la pago yó y es el lugar que he elegido para vivir por como és. Estoy seguro de que hay muchas cosas en las podría mejorar y muchos lugares los cuales se pueden remodelar. Eso se hace con los sitios feos y sin ningún tipo de encanto, pero este no es el caso. Por favor, hay que hacer ver a estos gobernantes que tenemos, que si realmente aman esta ciudad, no lo hagan, por que nos podemos cabrear, muchos de los Madrileños que al disfrutar de sitios como las vistillas nos hace sentirnos orgullosos de vivir en Madrid.

  46. Judas el viejoel 24 Abr 2009 a las 20:55

    Enlazo en un post de mi blog

    http://lacomunidad.elpais.com/eltrillo/posts

    Firmando… glub…

  47. Davidel 28 Abr 2009 a las 13:30

    Me parece que la Iglesia ya tiene suficientes propiedades como para ir reclamando tierras que no le pertenecen. No hace falta ni mencionar toda la riqueza económica de que dispone el Vaticano, con la que, si lo desea, podria comprar nuevos terrenos para lo que le venga en gana.
    Se les debería de caer la cara de vergüenza no sólo por eso, sino por pretender utilizar para esos fines un parque público con tantos años de historia. Porque si algo falta en las ciudades hoy en día, son parques donde pasear, jugar, o simplemente sentarse.

  48. María Paz Ramosel 04 May 2009 a las 16:01

    Soy vecina del barrio y mis hijas juegan en el parque. Si el proyecto progresa, se quedarán sin un espacio de juegos fundamental. La política arboricida del Ayuntamiento de Madrid se hace más firme cada día. Agradecería mayor difusión de los actos de protesta convocados pues, lamentablemente, siempre me entero después de que hayan pasado, pese a ser vecina del barrio.

  49. Conchiel 04 May 2009 a las 16:28

    Haber cuando la Iglesia da algo a la sociedad ,son como la rapiña solo barren para dentro

  50. Guillermoel 05 May 2009 a las 10:53

    Es cada día más difícil formar parte de una sociedad donde los representantes del pueblo, en connivencia con los autoproclamados “representantes espirituales” de la mayoría, hacen y deshacen a su antojo. El tema que nos ocupa, el de la posible invasión por el ladrillo de la zona de las Vistillas, es un claro ejemplo. La falta de sensibilidad y el interés particular de estos “representantes” se manifiesta a diario, pero lo más grave no acaba ahí, lo más grave es que por encima de leyes y proclamas de “democracia” y “sociedad libre”, estos políticos medradores y falsos intentan a toda costa llevar a cabo, sin consultas de ningún tipo, cuantos negocios les vienen en gana, dado que la oposición popular, que la mayoría de las veces no es informada de cambios y nuevas disposiciones, vive en la inopia de su quehacer diario.
    La manera en la que esta ciudad se transforma es un ejemplo de cómo no deben hacerse las cosas. La soterrada M30 demuestra que los faraones pretenden resurgir de sus cenizas, aplicando maneras que deberían haber expirado hace milenios con ellos. La solución de un tráfico abundante no es dar más carriles al mismo, sino reducirlo aumentando la eficacia del transporte público o promulgando leyes democráticas que autoricen el paso por la capital de pequeños automóviles no contaminantes. Hay más soluciones.
    La construcción de rascacielos es otra de las maneras en las que estos políticos demuestran cómo disfrutan cargándose el sabor inefable de una cultura española y europea. Ésas nefastas torres que componen el presuntuoso “Torres Bussines Area” es otro ejemplo más del triste quehacer de los políticos madrileños.
    La urbanización sin control, los impuestos desmedidos, la falta de interés por un sistema de salud más humano, el continuo mirar hacia otro lado ante la indignación ciudadana, la prepotencia, la arrogancia, el derroche de medios del erario público en coches y sueldos oficiales, los negocios y el compadreo entre amiguetes… En fin, sobran los ejemplos que hablan de cómo esta ciudad, y otras, se van viendo sometidas al capricho de estos ladrones de guante blanco: timadores profesionales curtidos con “masters” de economía, doctores en leyes para el pisoteo, abusones de barrio alto descendientes de culturas dominantes basadas en la desigualdad, el feudalismo y la mentira disfrazada de falsas sonrisas.
    Lo de las Vistillas no merece análisis porque se cae por su peso. Urbanizar las Vistillas es tan atroz el promoverlo, que merece, como en otros casos similares, parar la vida ciudadana, reventar las puertas del ayuntamiento y echarle dos cojones mientras se desocupan esas estancias de petimetres vestidos con trajes hechos a medida.
    Mientras el pueblo, de Madrid o de donde sea, permanezca impasible y dormido, las mafias representantes de la Iglesia y sus más fieles colaboradores en las esferas políticas, seguirán cometiendo abusos. Eso sí, sonriendo para la foto y estrechando manos millonarias, mientras el sueldo mínimo es de 600 euros.
    Me pregunto cuánto pisoteo más necesitamos los ciudadanos para saltar de una vez por todas.

  51. mikelitoel 09 May 2009 a las 17:11

    ¡¡ la lucha continua !! el miercoles no falteis a rebentar el pregon de las fiestas de San Isidro me parece que es a las 20:00 en la plaza la villa
    NO AL MINIVATICANO

  52. Javierel 19 May 2009 a las 16:23

    Artículo de hoy (19/05/09) de El País. Buenas noticias. La Comisión Europea inicia expediente.
    http://www.elpais.com/articulo/madrid/Bruselas/abre/expediente/proyecto/mini-Vaticano/Vistillas/elpepiespmad/20090519elpmad_6/Tes

Trackback URI | Comentarios RSS

Escribe un comentario